Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

19 novembre - Pourquoi S&P soutient les infirmières et infirmiers Lire 18 novembre - S&P sur le terrain :
l’hebdo du 19 novembre Lire
16 novembre - Jacques Cheminade soutient les gilets jaunes (vidéo) Lire
AccueilDocument de fondPolitique
X Logo S&P
En 2018, le site de Solidarité & Progrès devient semi-payant. 4 publications payantes vous sont encore offertes. Voir les abonnements

L’Europe, du rêve au cauchemar

La rédaction
JPEG - 2.9 Mo

Comme dans la célèbre nouvelle de Kafka, les Européens se sont levés un matin et se sont rendu compte que durant la nuit, l’Europe s’était métamorphosée en « monstrueux insecte ».

JPEG - 45.8 ko

Le rêve de Victor Hugo

S’adressant à un auditoire de publicistes, de philosophes et de religieux, lors de son discours d’ouverture au Congrès de la Paix à Paris, en 1849, Victor Hugo estimait que « la paix universelle, toutes les nations liées entre elles d’un lien commun, » n’était pas une utopie, car « la loi de Dieu n’est pas la guerre, c’est la paix ».

« Un jour viendra où vous, France, vous Russie, vous Italie, vous Angleterre, vous Allemagne, vous toutes, nations du continent, sans perdre vos qualités distinctes et votre glorieuse individualité, vous vous fondrez étroitement dans une unité supérieure, et vous constituerez la fraternité européenne (...). Un jour viendra où il n’y aura plus d’autres champs de bataille que les marchés s’ouvrant au commerce et les esprits s’ouvrant aux idées. (...) Un jour viendra où l’on verra ces deux groupes immenses, les Etats-Unis d’Amérique, les Etats-Unis d’Europe [1], placés en face l’un de l’autre, se tendant la main par-dessus les mers, échangeant leurs produits, leur commerce, leur industrie, leurs arts, leurs génies, défrichant le globe, colonisant les déserts, améliorant la création sous le regard du Créateur, et combinant ensemble, pour en tirer le bien-être de tous, ces deux forces infinies, la fraternité des hommes et la puissance de Dieu ! (...) Car Dieu le veut, ce but sublime ! Et voyez, pour y atteindre, ce qu’il fait de toutes parts ! Voyez que de découvertes il fait sortir du génie humain, qui toutes vont à ce but, la paix ! (...)

« Grâce aux chemins de fer, l’Europe bientôt ne sera pas plus grande que ne l’était la France au Moyen âge ! Grâce aux navires, à vapeur, on traverse aujourd’hui l’Océan plus aisément qu’on ne traversait autrefois la Méditerranée  ! Avant peu, l’homme parcourra la terre comme les dieux d’Homère parcouraient le ciel, en trois pas. Encore quelques années, et le fil électrique de la concorde entourera le globe et étreindra le monde. » (Applaudissements)

Le cauchemar de l’Empire européen

JPEG - 136 ko
Suite à l’invasion de l’Espagne par le Premier Empire (Napoléon 1er) en 1807, le républicain Goya peint Le Colosse (Prado, Madrid).

Alors qu’on nous a fait miroiter une Europe de la paix, fondée sur le progrès et la coopération mutuelle entre peuples de plus en plus solidaires, nous voilà vassalisés et enrôlés d’office dans un empire, financier au départ, mais désormais politique et militaire.

Ceux qui croyaient naïvement à la théorie qu’un marché et une monnaie uniques allaient engendrer, quasi-automatiquement, une harmonisation sociale et fiscale ainsi que le plein emploi, en sont pour leurs frais. Si l’UE et les Etats-Unis concluent un accord de libre-change cette année, notre « modèle social », déjà gravement miné par les politiques libérales de Bruxelles, sera rasé par les bulldozers de la mondialisation.

Loin du « Grand dessein » de Sully et d’Henri IV, à l’opposé même de l’esprit de cette « paix universelle » rêvée par Victor Hugo, à coups d’intégration supranationale et d’abandons de souveraineté, une bureaucratie d’empire corrompue au service d’intérêts financiers a réussi à concentrer dans ses mains un pouvoir terrifiant. Et si 20 000 lobbyistes polluent Bruxelles, c’est bien qu’ils y trouvent un répondant !

La Communauté économique européenne des débuts s’est ainsi transformée en Union accaparant toutes les compétences des États : politique sociale, structurelle et monétaire, justice, immigration, police, affaires étrangères, défense, culture, recherche, éducation – la liste semble sans fin. La législation européenne prévaut de plus en plus sur le droit national. En 2009, le site web de notre ministère de la Justice pouvait déjà affirmer que « la proportion du droit communautaire dans le droit français est comprise entre 60 % et 70 % des textes nouveaux ».

Si le pouvoir s’est concentré au sommet, en bas, on castre et on morcelle les grands États-nations au profit de nouvelles baronnies régionales, fondées sur les contours d’anciennes « nations » toujours en quête d’existence. Nos Etats-nations se retrouvent ainsi pris en tenailles entre une intégration forcée en haut et une « Europe des régions » en bas. Écossais, Catalans, Flamands et tant d’autres, dans l’illusion de pouvoir disposer éternellement d’une monnaie unique et d’un grand marché pour leurs produits et services, et ceci avec l’appui d’une bureaucratie d’empire amusée, partent à l’assaut pour redessiner nos frontières.

Sans doute simple coïncidence du calendrier, alors que le pouvoir de la Commission augmente, on exige des Etats, pour « rentrer dans les clous de Maastricht », qu’ils réduisent leurs budgets, ce qui passe obligatoirement par l’élimination pure et simple des « doublons », c’est-à-dire des collectivités territoriales les plus proches du citoyen. On estime en effet que les 36 000 maires de France coûtent cher à la société, alors qu’il n’existe aucun doute sur l’utilité de la crème de la crème du « mille-feuille », ces 35 000 fonctionnaires grassement rémunérés de la Commission européenne, dont personne ne conteste « l’expertise ». Surtout, cela s’inscrit dans le vieux projet d’Europe des régions, défendu par l’oligarchie transatlantique depuis Churchill.

Comme tous les empires, cette UE-là, qui dévore ses propres enfants et menace ses voisins, porte la guerre comme les nuées portent l’orage. A nous de nous en débarrasser. Et surtout d’en faire une autre.

L’Empire Européen : lls y travaillent !

Alors que la plupart des traités européens ont été élaborés dans le plus grand secret et qu’aucun dirigeant européen n’aime reconnaître le caractère totalitaire et impérial de l’Union européenne, il existe des moments où certains « initiés  » de la machinerie européenne se lâchent.

Parmi eux, Robert Cooper, un proche de Tony Blair devenu conseiller du Haut Représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) de l’Union européenne, l’ex-secrétaire général de l’OTAN Javier Solana. Cooper classe l’ensemble des pays en trois catégories : l’Etat pré-moderne (failed state), l’Etat moderne (Etat-nation souverain issu de la paix de Westphalie, qu’il faut combattre) et l’Etat post-moderne (Union européenne, le modèle).

Dans Le prochain empire, un article publié en octobre 2001 dans Prospect, il précise qu’« une UE postmoderne offre une vision d’un empire co-opératif ». Plus qu’une vision, c’est un modèle à imposer aux Etats-nations souverains (Russie, Chine, etc.). Cooper est également membre d’un des think-tank bruxellois les plus influents, financé par Georges Soros, l’European Council of Foreign Relations (ECFR), que préside son ami Mark Leonard, lui aussi un ancien spin-doctor de Blair. Pour Leonard, pas de doute, c’est « l’Eurosphère [qui] dominera le XXIe siècle, (...) non pas parce que l’UE contrôlera le monde, mais parce que la façon européenne de faire les choses deviendra la façon de faire de la terre entière. »

Barroso : « L’UE est une construction très spéciale »

Cet ancien élève du père de « l’Europe des régions » Denis de Rougemontqu’est José Manuel Barroso, le président en exercice de la Commission européenne, ne pouvait pas résister à cette thèse. Lorsqu’un journaliste l’interrogea le 10 juillet 2007 à Strasbourg sur la véritable nature de l’UE, Barroso répondit :« L’UE est une construction très spéciale et unique dans l’histoire de l’humanité (...) Parfois j’aime comparer l’UE, en tant que création, à la structure d’un empire. On a la dimension d’un empire. » Cependant, à l’opposé des empires ordinaires, l’UE s’est élargie par adhésion volontaire et non par la conquête militaire, a-t-il précisé. Ainsi, « ce qu’on a, c’est le premier empire non-impérial (...) On a vingt-sept pays qui ont décidé de coopérer pleinement et de mettre leur souveraineté en commun. Je pense que c’est une grande construction et que nous devons en être fiers. »

Attali contre la démocratie

De son côté, Jacques Attali, l’ancien sherpa de François Mitterrand et l’un des auteurs du Traité de l’Union européenne (Maastricht), admettait lors d’une conférence à Paris, que la plupart des crises européennes furent consciemment programmées par des « experts » comme lui pour imposer, pas à pas et contre la volonté des peuples, cette Europe qui échappe totalement au contrôle des citoyens : « Quand on a fait le Marché commun, tous ceux qui l’ont fait savaient parfaitement bien que cela ne marcherait pas si on n’allait pas plus loin. Si vous avez un Marché commun mais que vous n’avez pas l’uniformisation des normes techniques, vous avez la possibilité de faire de la concurrence déloyale en fixant des normes différentes aux produits. C’est ce qui s’est passé d’ailleurs entre 1960 et 1980 et a conduit à la crise de 1983.

« (...) Cette crise était peut-être plus grave que celle d’aujourd’hui. Six mois plus tard, les contentieux furent réglés, on a fait le ‘marché unique’, on a harmonisé les normes. Mais on savait très bien à cette époque que le marché unique ne pouvait pas marcher si on n’allait pas plus loin, car s’il y avait un marché unique de libre circulation pour les marchandises et les capitaux, évidemment on pouvait être compétitif les uns par rapport aux autres par des dévaluations compétitives. On savait qu’on allait avoir des dévaluations, que même le système de stabilisation des monnaies à l’intérieur ne tiendrait pas et qu’il fallait aller vers la monnaie unique. Marché commun, marché unique, monnaie unique. On savait qu’il y aurait des crises. Et il y a eu des crises, celle de 1991 et de 1993. Exactement comme en 1983.

« Et il y a eu un moment de vérité ; des hommes d’Etat se sont réunis, ils se sont dit : ça passe, on fait la monnaie unique. Ça s’est passé lors d’un moment très particulier où il y avait aussi la chute du Mur [de Berlin] (...). Nous savions très bien, quand on a fait la monnaie unique, que cela ne marcherait pas, ça ne suffirait pas ; exactement comme dans les trois crises précédentes. Nous savions que cela ne marcherait pas. Pourquoi ? Jamais dans l’histoire de l’humanité, on n’a eu une monnaie qui a existé sans un État. Ça n’existe pas, une monnaie sans État. Prenez toute l’histoire du monde : une monnaie sans État, ça explose.

Aussi, « (...) soit on casse, soit on va plus loin. On va vers une fédération budgétaire européenne forte. Maintenant, nous avons ce choix devant nous. Il aura lieu dans un an, dans deux ans, dans six mois. On peut casser, le système peut casser. (...) S’il casse, c’est un désastre. C’est un désastre pour chacun. D’abord tous ceux qui, comme moi, font partie des privilégiés qui ont pu tenir la plume pour écrire les premières versions du Traité de Maastricht, on s’est bien engagé à faire en sorte que sortir ne soit pas possible. On a soigneusement oublié d’écrire l’article qui permet de sortir. Ce n’est pas très démocratique mais c’était une grande garantie pour rendre les choses plus difficiles, pour nous forcer d’avancer.

« Car si on sort – c’est impossible, mais enfin, si l’on veut, on peut ; (...) si on sort, celui qui sort va prendre (...) des coûts de 30 à 40 %. Il va être chassé. Il ne pourra plus emprunter, il y aura un moratoire sur ses dettes, ses banques seront en faillite, il sera obligé de couper les dépenses budgétaires, c’est le chaos. Et ce sera pour chacun... »


[1Les européistes et fédéralistes européens en quête de respectabilité utilisent souvent cette expression hors de son contexte pour faire croire que Victor Hugo était un des leurs.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Soutenons la résistance de la Grèce face aux puissances de chantage du fascisme financier. Il est temps de bâtir un monde sans la City ni Wall Street.

En savoir plus

Notre projet pour enterrer l’Europe-empire !

8 mai 2014
Orientation stratégique
Notre projet pour enterrer l’Europe-empire !

Verhofstadt et les euro-impérialistes veulent un nouveau traité européen

14 mai 2014
Actualité
Verhofstadt et les euro-impérialistes veulent un nouveau traité européen

Régionalisme : l’Europe de Léopold Kohr, projet d’un fascisme universel

2 novembre 2007
Politique
Régionalisme : l’Europe de Léopold Kohr, projet d’un fascisme universel

Le nouveau nom de l’Empire britannique est « l’Eurosphère »

25 février 2008
Brèves
Le nouveau nom de l’Empire britannique est « l’Eurosphère »

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard